劳动合同纠纷 （2019）粤19民终4867号
裁判要旨
东莞市远阳永道船务有限公司诉请返还的款项发生在双方劳动合同关系存续期间，庭审中东莞市远阳永道船务有限公司也陈述签署《合伙人条约》的目的是激励骨干员工。 虽然《合伙人条约》约定签署员工可获得的款项名为分红款，但在员工实际并无出资的情况下，该分红款性质应属于劳动报酬，故一审法院依法认定本案属于劳动纠纷。 现东莞市远阳永道船务有限公司未经劳动仲裁即提起诉讼，一审法院依法驳回东莞市远阳永道船务有限公司的起诉。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定:驳回东莞市远阳永道船务有限公司的起诉。 本院认为：本案为劳动纠纷。 东莞市远阳永道船务有限公司诉请返还的款项发生在双方劳动合同关系存续期间，虽然《合伙人条约》约定签署员工可获得的款项名为分红款，但在员工实际并无出资的情况下，一审认定该分红款性质应属于劳动报酬并无不当，本院予以确认并维持。 双方纠纷的处理应循法律规定的仲裁前置程序，东莞市远阳永道船务有限公司未经该程序即行提起诉讼，应予驳回。 综上，东莞市远阳永道船务有限公司的
摘要
东莞市远阳永道船务有限公司、向敏之劳动合同纠纷二审民事裁定书
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民终4867号上诉人（原审原告）：东莞市远阳永道船务有限公司，住所地：广东省东莞市南城区新基路6号新基地科技创意产业园北区G栋第一层102室。 法定代表人:龙伟。 委托诉讼代理人:黄春苗，广东颂方律师事务所律师。 委托诉讼代理人:任啸頔，广东颂方律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：向敏之，女，汉族，1988年8月10日出生，住广东……