行政征收 （2019）皖13行初197号

本案争议焦点为，一、刘彩如是否具备原告主体资格；二、泗县人民政府作出的征收补偿决定是否合法。 关于第一个争议焦点，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，泗县人民政府对编号为2014-19-004号房屋作出征收补偿决定，因该房屋系自建房，并未办理相关权属证明，刘彩如称该房屋系其夫妻所建，焦伟、焦权亦认可房屋系刘彩如夫妻所建，并称涉案房屋属于刘彩如所有，故刘彩如与泗县人民政府针对该房屋作出的征收补偿决定具有利害关系，有权提起诉讼，具备本案原告主体资格。 关于第二个争议焦点，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条之规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。本案中，泗县人民政府在法定举证期限内未提交作出被诉征收补偿决定的证据、依据，应视为其作出征收补偿决定没有证据、依据，其作出的补偿决定证据不足，依法应予撤销。刘彩如要求撤销该征收补偿决定的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人

本案争议焦点为，一、刘彩如是否具备原告主体资格；二、泗县人民政府作出的征收补偿决定是否合法。 关于第一个争议焦点，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，泗县人民政府对编号为2014-19-004号房屋作出征收补偿决定，因该房屋系自建房，并未办理相关权属证明，刘彩如称该房屋系其夫妻所建，焦伟、焦权亦认可房屋系刘彩如夫妻所建，并称涉案房屋属于刘彩如所有，故刘彩如与泗县人民政府针对该房屋作出的征收补偿决定具有利害关系，有权提起诉讼，具备本案原告主体资格。 关于第二个争议焦点，依据《中华人民共

安徽省宿州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）皖13行初197号 原告：刘彩如，女，1923年7月15日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托代理人：任以付，安徽皋陶律师事务所律师。 委托代理人：崔景秀，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：泗县人民政府，住所地安徽省宿州市泗县汴河大道**，统一社会信用代码11341324003202724H。 法定代表人：王法立，县长。 委托代理人：陈东辉……