共有纠纷 （2017）沪02民终4163号

根据1997年环球器材公司改制设立为环球器材合作公司时的实施方案，网点使用权不列入评估范围，作无形资产的处理，其权属归虹口商业资产公司所有，需交纳有偿使用费,故网点使用权属虹口商业资产公司所有。至于网点使用权，从虹口商业资产公司、环球器材合作公司的企业性质、环球器材合作公司实施方案中的规定以及上海虹口商业(集团)有限公司与环球器材合作公司于2011年1月的签订《协议书》的约定来看，该网点使用权即是指被征收房屋的使用权。因被征收房屋使用权属虹口商业资产公司所有，故本次征收相关的对该公有房屋的补偿应归虹口商业资产公司所有，至于其他的奖励补贴应归环球器材合作公司所有，现虹口商业资产公司的诉讼请求，有事实和法律依据，依法应予支持。一审法院据此判决：环球器材合作公司于判决生效之日起3日内给付虹口商业资产公司征收补偿安置款12,452,832元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。二审审理中，上海虹口商业(集团)有限公司致函本院称，2009年11月，经虹口区人民政府批准，虹口商业资产公司和上海大祥(集团)有限公司实施联合重组，新组建上海虹口商业(集团)有限公司。由虹口区国有

根据1997年环球器材公司改制设立为环球器材合作公司时的实施方案，网点使用权不列入评估范围，作无形资产的处理，其权属归虹口商业资产公司所有，需交纳有偿使用费,故网点使用权属虹口商业资产公司所有。至于网点使用权，从虹口商业资产公司、环球器材合作公司的企业性质、环球器材合作公司实施方案中的规定以及上海虹口商业(集团)有限公司与环球器材合作公司于2011年1月的签订《协议书》的约定来看，该网点使用权即是指被征收房屋的使用权。因被征收房屋使用权属虹口商业资产公司所有，故本次征收相关的对该公有房屋的补偿应归虹口商业资产公司所有，至于其他的奖励补贴应归环球器材合作公司所有，现虹口商业资产公司的诉讼请求，有

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终4163号上诉人(原审被告)：上海环球感光器材合作公司，住所地上海市。法定代表人：刘敏勇，经理。委托诉讼代理人：冯一鸣，北京市天元律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：方有明，北京市天元律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审原告)：上海虹口商业资产经营有限公司，住所地上海市。法定代表人：嵇振年，总经理。委托诉讼代理人：陈贤智，上海市理……