合同纠纷 （2021）粤01民终20105号

本案争议焦点在于王俊明、黄健伟是否存在居间合同关系以及黄健伟是否应退还剩余的10万元。对此，一审法院评析如下：首先，黄健伟主张其与王俊明存在居间合同关系，曾口头约定按照工程量总价的3%至5%收取居间费，但王俊明对此予以否认。黄健伟仅凭主要内容空白的电子版《建筑消防设施检测协议书》以及发包人空白的《消防工程合同》，不足以证明黄健伟为王俊明提供了订立合同的机会或媒介服务，也不足以证实王俊明、黄健伟建立了居间合同关系，黄健伟应承担举证不能的后果。其次，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条规定“当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。”黄健伟虽申请鉴定，但黄健伟无正当理由拒绝预交鉴定费用，经一审法院释明后仍拒绝，致使《欠条》落款处“黄健伟”的签名是否为黄健伟所签无法查明，黄健伟应当承担举证不能的法律后果。因此，一审法院有理由相信《

本案争议焦点在于王俊明、黄健伟是否存在居间合同关系以及黄健伟是否应退还剩余的10万元。对此，一审法院评析如下：首先，黄健伟主张其与王俊明存在居间合同关系，曾口头约定按照工程量总价的3%至5%收取居间费，但王俊明对此予以否认。黄健伟仅凭主要内容空白的电子版《建筑消防设施检测协议书》以及发包人空白的《消防工程合同》，不足以证明黄健伟为王俊明提供了订立合同的机会或媒介服务，也不足以证实王俊明、黄健伟建立了居间合同关系，黄健伟应承担举证不能的后果。其次，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条规定“当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终20105号上诉人（原审被告）：黄健伟，男，1972年1月7日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被上诉人（原审原告）：王俊明，男，1966年1月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：钟学友，广东格方律师事务所律师。上诉人黄健伟因与被上诉人王俊明合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2021）粤0111民初31……