金融借款合同纠纷 （2019）赣07民终2707号

原、被告之间签订的《小企业借款合同》、《最高额保证合同》系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告依约发放了借款，被告天狐纸业公司未按约定还款，依法应承担违约责任。被告林艳萍、周生、陈莲妹作为借款保证人，均未履行连带保证责任，均应承担本案的民事责任。在被告天狐纸业公司未按合同约定期限给付利息的情况下，原告根据双方合同的约定，宣布合同项下的贷款本息全部立即到期，并要求被告天狐纸业公司立即清偿所欠的贷款本息及其他相关费用，具有事实和法律依据。故，对原告要求被告天狐纸业公司偿还借款本金450万元及利息，且由被告林艳萍、周生、陈莲妹承担连带清偿责任的诉讼请求，一审法院予以支持。被告陈莲妹经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，一审法院依据审理查明的案件事实进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼

原、被告之间签订的《小企业借款合同》、《最高额保证合同》系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告依约发放了借款，被告天狐纸业公司未按约定还款，依法应承担违约责任。被告林艳萍、周生、陈莲妹作为借款保证人，均未履行连带保证责任，均应承担本案的民事责任。在被告天狐纸业公司未按合同约定期限给付利息的情况下，原告根据双方合同的约定，宣布合同项下的贷款本息全部立即到期，并要求被告天狐纸业公司立即清偿所欠的贷款本息及其他相关费用，具有事实和法律依据。故，对原告要求被告天狐纸业公司偿还借款本金450万元及利息，且由被告林艳萍、周生、陈莲妹承担连带清偿责任的诉讼请求，

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民终2707号 上诉人（原审被告）：赣州天狐纸业有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区金龙路以北、宝福路以东。 法定代表人：林艳萍。 委托诉讼代理人：吴小平，男，1964年9月5日生，汉族，住江西省赣州市赣县区，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）:中国工商银行股份有限公司赣州章江支行，住所地：江西省赣州市章贡区五指峰路**赣州中……