健康权纠纷 （2021）京03民终11582号

宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，根据查明事实及证据可知，朱某系在真传吾行公司处学习泰拳的学员，2019年12月31日晚朱某与真传吾行公司处一名男性学员实战对打，当晚朱某前往医院被诊断为左外踝骨折，基于查明事实及日常生活经验法则，朱某因泰拳实战对打而发生骨折的事实的存在具有高度可能性，一审法院予以采信。对于侵权责任，真传吾行公司系以营利为目的的泰拳教学经营者，鉴于泰拳实战对打中对抗性较强，任何学员在对打过程中均有可能发生受伤的情况，真传吾行公司作为经营者应当在泰拳教学的合理范围内对学员人身安全尽到必要的警告、保护等注意义务。详言之，本案朱某系一名女子，按照泰拳教学的一般性常识，实战对打应当尽量安排体重、级别相近的同性学员进行，真传吾行公司安排或同意体重、级别均显著大于朱某的男子与朱某进行实战对打，明显增加了朱某受伤的风险，事后亦未举证证明其采取了积极

宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，根据查明事实及证据可知，朱某系在真传吾行公司处学习泰拳的学员，2019年12月31日晚朱某与真传吾行公司处一名男性学员实战对打，当晚朱某前往医院被诊断为左外踝骨折，基于查明事实及日常生活经验法则，朱某因泰拳实战对打而发生骨折的事实的存在具有高度可能性，一审法院予以采信。对于侵权责任，真传吾行公司系以营利为目的的泰拳教学经营者

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终11582号上诉人（原审原告）：朱某，女，1992年8月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：相木森，北京礼矩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振宁，北京礼矩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京真传吾行体育文化传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院3号楼2层（02）1203。法定代表人：张滨，经理……