合同纠纷 （2021）湘12民终9号

本案中，谭国良提出的第一至三项诉讼请求，均是基于其认为芷江城投公司与谭国良于2007年5月14日签订的《芷江县河西龙津广场房屋拆迁安置补偿协议书》未实际履行，而上述两案作出的生效民事判决均认定该协议已经实际履行完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同;（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”本案中，谭国良的第一至三项诉讼请求实质上是否定上述两案的判决结果，故构成重复起诉。关于谭国良的第四项诉讼请求，要求判决芷江城投公司办理安置在县农机局综合大楼13号门面的房产证、土地使用证，并承担相关费用。县农机局综合大楼13号门面是按照芷江城投公司与谭国伟（谭国良之弟）签订的《芷江县河西龙津广场房屋拆迁安置补偿协议书》（即谭国良所称的529协议），安置补偿给谭国伟的，现谭国良提起诉讼要求办理产权证书等，其原告主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百二十四

本案中，谭国良提出的第一至三项诉讼请求，均是基于其认为芷江城投公司与谭国良于2007年5月14日签订的《芷江县河西龙津广场房屋拆迁安置补偿协议书》未实际履行，而上述两案作出的生效民事判决均认定该协议已经实际履行完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同;（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”本案中，谭国良的第一至三项诉讼请求实质上是否定上述两案的判决结果，故构成重复起诉。关于谭国良的

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民终9号上诉人（原审原告）：谭国良，男，1953年6月1日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被上诉人（原审被告）：芷江侗族自治县城市建设投资开发有限责任公司，住所地：湖南省芷江侗族自治县芷江镇前进路**。法定代表人：龙超群，该公司董事长。委托诉讼代理人：李建建，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴泽刚，湖南杰达律师事务所律师。上诉人谭国良……