义务帮工人受害责任纠纷 （2016）黔05民终2945号

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四第一款“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”的规定，本案龙杰受罗民所请，为其帮忙搬运吊机，在搬运过程中受伤的事实清楚。故原审认定被上诉人龙杰与上诉人之间为无偿帮工关系并无不当，判决由罗民对被上诉人龙杰的损失承担相应的赔偿责任，上诉人关于原审认定其与被上诉人龙杰存在无偿帮工关系错误，其不应承担赔偿责任的上诉请求及理由无事实和法律依据。被上诉人叶红、叶光海与被上诉人龙杰是否存在承揽合同关系，并不影响本案的判决结果，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费640元，由上诉人罗民承担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨孝春审　判　员　　罗　珣代理审判员　　吴　丹二〇一六年十二月一日书　记　员　　任云娇

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四第一款“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”的规定，本案龙杰受罗民所请，为其帮忙搬运吊机，在搬运过程中受伤的事实清楚。故原审认定被上诉人龙杰与上诉人之间为无偿帮工关系并无不当，判决由罗民对被上诉人龙杰的损失承担相应的赔偿责任，上诉人关于原审认定其与被上诉人龙杰存在无偿帮工关系错误，其不应承担赔偿责任的上诉请求及理由无事实和法律依据。被上诉人叶红、叶光海与被上诉人龙杰是否存在承揽合同关系，并不影响本案的判决结果，原判认定事实清楚，

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔05民终2945号上诉人（原审被告）罗民，男，1975年1月18日出生，彝族，住贵州省纳雍县。被上诉人（原审原告）龙杰，男，1975年2月26日出生，彝族，住贵州省纳雍县。被上诉人（原审被告）叶红，男，1981年4月26日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被上诉人（原审被告）叶光海，男，1977年10月25日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被上诉人（原……