共有纠纷 (2021)津01民终3220号
裁判要旨
本案的争议焦点为:李某1享有的楼房份额确认问题及其是否享有涉案三套房屋的居住使用权,是否可以办理房产证加名手续。因新城搬迁陈秀芝家庭获得了280平米还迁住房,该280平米属于家庭共有财产,分别位于州河湾西园43-101室、州河湾西园43-804室、州河湾西园32-1302室。现该三套房屋均已办理了产权初始登记,应视为家庭成员之间对房产进行了分配。其中州河湾西园43-804室初始登记在李**名下,该房产交付后,李**、张某、李某1一直在该房屋内居住直至李**与张某离婚。李某1的楼房份额应在州河湾西园43-804室处,而非及于三套楼房。庭审中李**认可李某1在州河湾西园43-804室享有45平米,予以照准。至于被告主张的因购房资金系陈秀芝支出,且使用了老房的主房置换,应扣除相应份额并返还相应购房款。李某1的购房资金是从家庭获得的补偿款中直接扣减,如被告有证据证明应扣除相应购房款,应由权利人向李某1主张返还,但不能据此剥夺李某1的还迁房面积。李某1的部分份额虽是用主房面积置换,但并未因此给家庭其他成员造成损失,故对被告的主张不予支持。关于李某1是否享有涉案三套房屋的居住使用权问题,因李某1的
摘要
本案的争议焦点为:李某1享有的楼房份额确认问题及其是否享有涉案三套房屋的居住使用权,是否可以办理房产证加名手续。因新城搬迁陈秀芝家庭获得了280平米还迁住房,该280平米属于家庭共有财产,分别位于州河湾西园43-101室、州河湾西园43-804室、州河湾西园32-1302室。现该三套房屋均已办理了产权初始登记,应视为家庭成员之间对房产进行了分配。其中州河湾西园43-804室初始登记在李**名下,该房产交付后,李**、张某、李某1一直在该房屋内居住直至李**与张某离婚。李某1的楼房份额应在州河湾西园43-804室处,而非及于三套楼房。庭审中李**认可李某1在州河湾西园43-804室享有45平米,
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津01民终3220号上诉人(原审原告):李某1,女,2012年8月17日出生,汉族,住天津市蓟州区。法定代理人:张某(母女关系),1993年11月10日出生,汉族,住天津市蓟州区。委托诉讼代理人:张亚丰,天津市郭俊海律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李**,男,1990年8月12日出生,汉族,住天津市蓟州区。被上诉人(原审被告):李长江,男,……