劳动合同纠纷 （2017）渝05民终3555号

陈仁模、航天巴山公司建立劳动关系后，航天巴山公司本应及时为陈仁模参加各项社会保险，但由于陈仁模已于2007年1月开始个体参保，结合陈仁模向航天巴山公司所提社保费补助的申请可以看出，在陈仁模终止个体参保前航天巴山公司无法为其参加社会保险，对此航天巴山公司并无侵犯陈仁模社会保险权益的故意。陈仁模自1993年3月开始至其退休，其社会保险均以单位参保或个体参保的形式予以连续，并未脱保，且其达到退休年龄后已依法办理退休手续、享受社会保险待遇，其并未举示证据证明航天巴山公司未予其参加职工社会保险期间，对其已享受的社会保险待遇是否造成损失以及损失的金额，其所诉的应缴欠缴社会保险费用，应属于行政管辖范畴，不能作为其主张损失的依据。故陈仁模诉请的养老保险待遇损失及医疗保险待遇损失不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”之规定，没有事实及法律依据。对于陈仁模诉请的经济补偿金，因航天巴山公司仅向陈仁模出具了证明书，该证明

陈仁模、航天巴山公司建立劳动关系后，航天巴山公司本应及时为陈仁模参加各项社会保险，但由于陈仁模已于2007年1月开始个体参保，结合陈仁模向航天巴山公司所提社保费补助的申请可以看出，在陈仁模终止个体参保前航天巴山公司无法为其参加社会保险，对此航天巴山公司并无侵犯陈仁模社会保险权益的故意。陈仁模自1993年3月开始至其退休，其社会保险均以单位参保或个体参保的形式予以连续，并未脱保，且其达到退休年龄后已依法办理退休手续、享受社会保险待遇，其并未举示证据证明航天巴山公司未予其参加职工社会保险期间，对其已享受的社会保险待遇是否造成损失以及损失的金额，其所诉的应缴欠缴社会保险费用，应属于行政管辖范畴，不能

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终3555号上诉人(原审原告):陈仁模，男，1956年11月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：张璐璐，重庆佳昂律师事务所律师。上诉人(原审被告):重庆航天巴山摩托车制造有限公司，住所地重庆市巴南区康超路1号，统一社会信用代码915001137398215878。法定代表人：吕清波，董事长。委托诉讼代理人：崔建芳，重庆博冠……