所有权纠纷 （2016）川34民终975号

本案系所有权纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产……。”本案双方对汤海阳受会理县博艺广告公司负责人李萍委托转交5500.00元的工资给王玉尊的事实均表示无异议；而汤海阳主张已将5500.00元工资转交给王玉尊的事实，依法负有举证之责，但未提供证据证明，故其主张一审法院不予支持。王美福、肖坤红系王玉尊的合法继承人，故汤海阳占有王美福、肖坤红之子的遗产应予返还给王美福、肖坤红。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之

本案系所有权纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产&

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川34民终975号上诉人（原审被告）：汤海阳，女，1993年8月出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。委托诉讼代理人（一般代理）：汤贵忠（汤海阳之父），男，1970年9月出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。被上诉人（原审原告）：王美福，男，1964年9月出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。委托诉讼……