股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2021）闽08民终701号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定：驳回清大奥普公司的起诉。一审案件受理费8804.9元，退还给清大奥普公司。本院认为，根据《最高人民法院关于适用一、撤销福建省连城县人民法院（2020）闽0825民初2905号民事裁定；二、本案指令福建省连城县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 吴英琼审判员 童寿华审判员 郭胜华二〇二一年四月九日书记员 张 雯附：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；（三）
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定：驳回清大奥普公司的起诉。一审案件受理费8804.9元，退还给清大奥普公司。本院认为，根据《最高人民法院关于适用一、撤销福建省连城县人民法院（2020）闽0825民初2905号民事裁定；二、本案指令福建省连城县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 吴英琼审判员 童寿华审判员 郭胜华二〇二一年四月九日书记员 张 雯附：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三
正文（节选）
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽08民终701号上诉人（原审原告）：福建清大奥普新能源有限公司,住所地福建省连城县朋口工业集中区，统一社会信用代码9135082568509466X5。法定代表人：杨剑，总经理。委托诉讼代理人：陈方义，福建岩风律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗薇，福建岩风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邱德如，男，1969年10月27日出生，汉族，住福……