租赁合同纠纷 （2018）粤01民终8623号
裁判要旨
中电公司与典桢公司签订《参展申请表/代合同》和《展位确认书》，典桢公司已向中电公司支付约定的参展费，中电公司理应向典桢公司提供符合约定时间、约定展位的参展位，中电公司未经典桢公司同意另行安排其他展览会的展位给典桢公司，实际上典桢公司也没有去参展，中电公司的行为已构成违约，故典桢公司要求中电公司向其返还参展费的请求，合理合法，予以支持。中电公司认为典桢公司逾期交款，其有权自行调整展位的意见，原审法院认为，一方面，虽典桢公司逾期交款但逾期的时间不长，且中电公司对此未提出异议，另一方面，参展时间、内容、地点均是参展商是否参展、能否参展的考量范围，即使调整展位，中电公司也应在同一时间、同一展览会内进行调整，而中电公司提供的是其他时间、其他地点的展览会的展位，典桢公司对此予以拒绝无可非议，故对中电公司的上述抗辩意见不予采纳。至于利息，双方对此没有进行约定，故典桢公司该主张缺乏依据，不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，于2018年1月25日作出判决如下：一、广州中电国际展览有限公司在本
摘要
广州中电国际展览有限公司、东莞市典桢机械有限公司租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终8623号上诉人（原审被告）：广州中电国际展览有限公司，住所地：广东省广州市海珠区新港东路庭园路183号405铺（仅限办公用途）。法定代表人：杨奉山，董事长。委托代理人：杨国华，该司员工。被上诉人（原审原告）：东莞市典桢机械有限公司，住所地：广东省东莞市大岭山镇颜屋村颜前街北二巷6号。法定代表人：余涵,总经理。委托代理人：余伦、曾秋梅……