申请确认仲裁协议效力 (2016)粤03民初422号
裁判要旨
本案属于申请确认仲裁协议效力案件。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定:仲裁协议约定仲裁机构名称不准确,但能够确定具体的仲裁机构的,应当认定选定了仲裁机构。“深圳市仲裁委员会”与深圳仲裁委员会仅一字之差,而与深圳市另一仲裁机构华南国际经济贸易仲裁委员会(又名深圳国际仲裁院)存在明显区别,因此,涉案仲裁条款约定的“深圳市仲裁委员会”虽然名称不准确,但能够确定为深圳仲裁委员会,应当认定当事人选定了深圳仲裁委员会作为仲裁机构。涉案两份《订购合同》中的仲裁条款具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项、选定的仲裁委员会,合法有效。综上,凯仕宸公司申请确认涉案两份《订购合同》仲裁条款无效的理由不成立,其申请本院不予支持。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二款,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条的规定,裁定如下:驳回申请人深圳市凯仕宸能源科技有限公司确认其与被申请人深圳力神电子技术有限公司分别于2015年9月8日、9月23日签订的两份《订购合同》中约定的仲裁条款无效的申请。本案案件受理费人民币400元,由申请
摘要
本案属于申请确认仲裁协议效力案件。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定:仲裁协议约定仲裁机构名称不准确,但能够确定具体的仲裁机构的,应当认定选定了仲裁机构。“深圳市仲裁委员会”与深圳仲裁委员会仅一字之差,而与深圳市另一仲裁机构华南国际经济贸易仲裁委员会(又名深圳国际仲裁院)存在明显区别,因此,涉案仲裁条款约定的“深圳市仲裁委员会”虽然名称不准确,但能够确定为深圳仲裁委员会,应当认定当事人选定了深圳仲裁委员会作为仲裁机构。涉案两份《订购合同》中的仲裁条款具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项、选定的仲裁委员会,合法有效。综上,凯仕宸公司申请确认涉案两份《订购合同》仲裁条款无效的理由不成立,
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民初422号申请人(仲裁被申请人):深圳市凯仕宸能源科技有限公司。法定代表人:林峰荣,该公司总经理。委托代理人:郑华章,广东华瀚律师事务所律师。被申请人(仲裁申请人):深圳力神电子技术有限公司。法定代表人:蒋胜,该公司总经理。委托代理人:杨林,广东卓建律师事务所律师。委托代理人:谭雅玲,广东卓建律师事务所律师。申请人深圳市凯仕宸能源科技有……