名誉权纠纷 （2017）桂11民终789号
裁判要旨
被上诉人中共贺州市八步区纪律检查委员会系党委下属的职能部门，不符合民事诉讼法规定的民事主体资格，故上诉人莫丽萍向一审法院起诉被上诉人中共贺州市八步区纪律检查委员会属于被告主体不适格，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。审法院裁定驳回上诉人莫丽萍的起诉并无不当，本院予以维持。上诉人莫丽萍的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄献年审 判 员 甘怀新审 判 员 王凯祥二〇一七年九月十三日法官助理 莫美新书 记 员 刘滢瑄
摘要
被上诉人中共贺州市八步区纪律检查委员会系党委下属的职能部门，不符合民事诉讼法规定的民事主体资格，故上诉人莫丽萍向一审法院起诉被上诉人中共贺州市八步区纪律检查委员会属于被告主体不适格，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。审法院裁定驳回上诉人莫丽萍的起诉并无不当，本院予以维持。上诉人莫丽萍的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄献年审 判 员 甘怀新审 判 员 王凯祥二〇一七年九月十三日法官助理 莫美新书 记 员 刘滢瑄
正文（节选）
广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂11民终789号上诉人（一审原告）:莫丽萍，女，1979年12月10日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被上诉人（一审被告）:中共贺州市八步区纪律检查委员会。住所地：贺州市八步区向阳路*号。负责人：卢伟荣，书记。上诉人莫丽萍因与被上诉人中共贺州市八步区纪律检查委员会名誉权纠纷一案，不服广西壮族自治区贺州市八步区人民法院（2015）贺八民……