修理合同纠纷 （2015）鹤民终字第66号

上诉人赵忠华作为一审原告是以李兵对其维修的车辆保管不善，导致其车辆缸体冻坏为由提起诉讼，请求判决李兵赔偿其因车缸体冻坏造成的损失45000元和经济损失7200元。但经一审查明，赵忠华的车辆缸体鉴定并未发现有冻坏现象，认为其诉讼请求没有事实与法律依据，故判决驳回了赵忠华的诉讼请求。上诉人赵忠华又以因鉴定将其车辆发动机拆开无法复原，致使汽车报废，造成其损失要求赔偿的理由提起上诉，认为正是李兵为了骗取高额修理费谎称汽车发动机的缸体冻坏，这才进行了鉴定，所以，依据《消费者权益保护法》的相关规定，因鉴定产生的损失，李兵应当赔偿。赵忠华提出上诉的请求已超出起诉范围，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1013元，由上诉人赵忠华承担。本判决为终审判决。审判长　　单明霞审判员　　罗惠莉审判员　　程世勇二〇一五年二月十二日书记员　　李方玉 更多数据：www.

上诉人赵忠华作为一审原告是以李兵对其维修的车辆保管不善，导致其车辆缸体冻坏为由提起诉讼，请求判决李兵赔偿其因车缸体冻坏造成的损失45000元和经济损失7200元。但经一审查明，赵忠华的车辆缸体鉴定并未发现有冻坏现象，认为其诉讼请求没有事实与法律依据，故判决驳回了赵忠华的诉讼请求。上诉人赵忠华又以因鉴定将其车辆发动机拆开无法复原，致使汽车报废，造成其损失要求赔偿的理由提起上诉，认为正是李兵为了骗取高额修理费谎称汽车发动机的缸体冻坏，这才进行了鉴定，所以，依据《消费者权益保护法》的相关规定，因鉴定产生的损失，李兵应当赔偿。赵忠华提出上诉的请求已超出起诉范围，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹤民终字第66号上诉人（原审原告）赵忠华，男，1967年1月13日出生。委托代理人王军平，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。代理权限为代为变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书。被上诉人（原审被告）李兵，男，1972年6月19日出生。上诉人赵忠华与被上诉人李兵修理合同纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2014）淇滨民初字……