租赁合同纠纷 （2019）晋1002民初549号

二原告与被告的父亲寿继芳签订的《合同书》，系三方真实意思的表示，依法成立既具有法律效力，合同约定寿继芳有不经二原告的同意即可行使的转租权、发包权、受益权。 2014年5月1日，被告将上述合同中的权利义务转让给案外人蔡有林，蔡有林享有案涉楼房2014年11月1日至2046年12月31日期间的占有、使用、收益权，且已经生效的裁判文书确认，本案被告已无权终止原告与寿继芳于1996年12月8日签订的《合同书》，故本院对二原告的诉讼请求不予支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告临汾市房地产管理局、临汾市房地产经营总公司的诉讼请求。 案件受理费500元，由原告临汾市房地产管理局、临汾市房地产经营总公司共同承担。 如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。 审　判　长 王勤平人民陪审员 乔爱花人民陪审员 杜昀锋 二〇一九年六月二十八日书　记　员 郭　强 来源：百度搜索

临汾市房地产管理局、临汾市房地产经营总公司与寿向春租赁合同纠纷一审民事判决书

山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2019）晋1002民初549号原告：临汾市房地产管理局。 法定代表人：程晓强，局长。 住所地：山西省临汾市。 委托诉讼代理人：贾海龙，男，该局法律顾问。 委托诉讼代理人：刘婷，女，该局工作人员。 原告：临汾市房地产经营总公司。 法定代表人：张效田，经理。 住所地：山西省临汾市。 被告：寿向春，男，1977年4月6日出生，汉族，住河南省滑县。 委托诉讼代理人：……