房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）粤01民终8038号

上诉人嘉强公司虽上诉称无需向越秀区房管局支付涉案房屋的租金，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费317元，由上诉人广州嘉强投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　谭健颖审判员　　肖逸思审判员　　杨晓航二〇一九年七月五日书记员　　苏宏榴廖玉萍 百度搜索“”

上诉人嘉强公司虽上诉称无需向越秀区房管局支付涉案房屋的租金，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费317元，由上诉人广州嘉强投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　谭健颖审判员　　肖逸思审

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终8038号上诉人（原审被告）：广州嘉强投资有限公司。法定代表人：田全蓝，该公司董事长。委托诉讼代理人：李嘉琼，广东智洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市越秀区房屋管理局（广州市越秀区城市更新局）。法定代表人：罗学文，该局局长。委托诉讼代理人：龚健，该局干部。委托诉讼代理人：劳坚强，该局职员。原审被告：广州市广协房地产开发有限……