探望权纠纷 （2015）泰中民终字第01104号

离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。纪某与蔡某甲虽已离婚，但无法隔断父母双方与子女之间的血缘关系和情感纽带，母亲在子女的成长过程中有着不可替代的重要作用，蔡某甲不能因为其与纪某之间的矛盾影响到纪某的合法权益及子女的××成长。纪某与蔡某甲离婚后，双方婚生子随蔡某甲生活，纪某有探望婚生子的权利，蔡某甲有协助的义务。故纪某要求行使探视权的诉讼请求，予以支持。关于探视孩子的方式、方法、时间，考虑到双方存有争议，而纪某探望婚生子时又需要蔡某甲及家人的协助，在双方关系未有实质性改善的情形下，探望的次数不宜过频繁。此外，婚生子尚年幼不足两周岁，故探望的时间不宜过长，应以有利于子女的身心××，不影响子女日常生活为宜。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出如下判决：一、原告纪某自本判决生效起，可于每月第四周的周六、周日行使探望权，探望期间可带婚生子蔡某乙共同生活，由纪某负责接送。对上述探视活动，被告蔡某甲均须予以协助。二、驳

离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。纪某与蔡某甲虽已离婚，但无法隔断父母双方与子女之间的血缘关系和情感纽带，母亲在子女的成长过程中有着不可替代的重要作用，蔡某甲不能因为其与纪某之间的矛盾影响到纪某的合法权益及子女的××成长。纪某与蔡某甲离婚后，双方婚生子随蔡某甲生活，纪某有探望婚生子的权利，蔡某甲有协助的义务。故纪某要求行使探视权的诉讼请求，予以支持。关于探视孩子的方式、方法、时间，考虑到双方存有争议，而纪某探望婚生子时又需要蔡某甲及家人的协助，在双方关系未有实质性改善的情形下，探望的次数不宜过频

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民终字第01104号上诉人（原审被告）：蔡某甲。委托代理人：姚雪生，泰兴市河失法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：纪某。上诉人蔡某甲与被上诉人纪某探望权纠纷一案，不服泰州市高港区人民法院（2015）泰高民初字第01077号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年10月30日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。原审法院……