建设工程合同纠纷 (2011)邯市民再终字第147号
裁判要旨
被上诉人杨金山的答辩意见与上诉人王长军以借款单的形式支付工程款的行为能互相印证,被上诉人杨金山的答辩意见成立。对上诉人王长军的该上诉理由,本院不予采信。上诉人王长军称一审判决未认定杨金山的工人借支1800元及未扣杨金山馍款2068元有误。对此本院认为,上诉人所举的代占军、王守亮、李文鹏借支条上均没有杨金山签字,杨金山对此也不予认可,上诉人王长军不能证明代占军、王守亮、李文鹏三人支款及馍款与被上诉人杨金山有关,上诉人应承担举证不能的后果。上诉人王长军又称被上诉人杨金山造成安全事故,被罚10000元应由杨金山负担,但上诉人王长军提供的罚款单是一张白条,既不能证明该罚款已实际发生,也不能证明所称的安全事故与杨金山有关,因此对上诉人该主张本院不予采信。上诉人王长军又称一审重复计算了质保金。经查,根据上诉人王长军提供的06年1月18日的工程结算签证单,应付杨金山施工款154326元,该签证单上开列税金15433元,一审判决将此15433元表述为质量保证金有误,应予更正。154326元减去税金后为138893元,但被上诉人杨金山施工是清包工,只涉及工人工资,不存在扣税金问题,该15433元不应扣除
摘要
被上诉人杨金山的答辩意见与上诉人王长军以借款单的形式支付工程款的行为能互相印证,被上诉人杨金山的答辩意见成立。对上诉人王长军的该上诉理由,本院不予采信。上诉人王长军称一审判决未认定杨金山的工人借支1800元及未扣杨金山馍款2068元有误。对此本院认为,上诉人所举的代占军、王守亮、李文鹏借支条上均没有杨金山签字,杨金山对此也不予认可,上诉人王长军不能证明代占军、王守亮、李文鹏三人支款及馍款与被上诉人杨金山有关,上诉人应承担举证不能的后果。上诉人王长军又称被上诉人杨金山造成安全事故,被罚10000元应由杨金山负担,但上诉人王长军提供的罚款单是一张白条,既不能证明该罚款已实际发生,也不能证明所称的安
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)邯市民再终字第147号申请再审人(一审被告、二审上诉人)王长军,男,1973年3月9日生,汉族,农民,现住临漳县。委托代理人段克亮,河北天汉律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)杨金山,男,1977年3月27日生,汉族,农民,现住大名县。委托代理人刘峰,河北魏利律师事务所律师。原审被告临漳县建筑公司。法定代表人刘福珍,该公司经理。委……