财产保险合同纠纷 （2016）粤19民终5298号

本案是财产保险合同纠纷。李德兴与人民财险东莞公司签订的保险合同，是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，原审法院予以确认。根据李德兴的起诉以及人民财险东莞公司的答辩，原审法院归纳本案的争议焦点为：人民财险东莞公司主张依据《机动车第三者责任保险条款》、《家庭自用汽车损失保险条款》的第六条第（三）项免赔是否合理。关于保险条款中的免责条款的效力。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第

本案是财产保险合同纠纷。李德兴与人民财险东莞公司签订的保险合同，是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，原审法院予以确认。根据李德兴的起诉以及人民财险东莞公司的答辩，原审法院归纳本案的争议焦点为：人民财险东莞公司主张依据《机动车第三者责任保险条款》、《家庭自用汽车损失保险条款》的第六条第（三）项免赔是否合理。关于保险条款中的免责条款的效力。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终5298号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：广东省东莞市东城区。负责人：王焱辉，该公司总经理。委托代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李德兴，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码：×××5171。委托代理人：刘建业，河南忠良律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公……