买卖合同纠纷 （2018）苏09民终3920号
裁判要旨
依法成立的合同，自成立时生效。本案中，综合2017年12月29日兆弟公司发给明涛公司关于终止余浆买卖《合作协议》的函告、反诉状以及当事人的当庭陈述，能够认定兆弟公司是本案所涉买卖关系的卖方主体，其与明涛公司之间的废弃余浆买卖关系合法有效。 关于本诉，《合作协议》载明“乙方每月初按时以甲方上月生产报表数量为准上交余浆费用，如乙方对甲方生产报表有异议可随时检查生产记录。”虽然明涛公司已向兆弟公司支付余浆款10万元，但兆弟公司未提交证据证明其已按约定向明涛公司履行上月生产数量的告知义务，虽然审理中兆弟公司提供了2016年6月至2017年12月的生产报表，但无其他如合同、发票、生产记录等必要证据印证报表数据的真实性，并且按月即时告知与诉讼过程中一次性笼统告知存在差异，故法院认定兆弟公司行使约定解除权的条件未成就，行使法定解除权的证据不充分，兆弟公司于2017年12月29日向明涛公司发出终止余浆买卖《合作协议》的函告，不能发生解除合同的法律效力，其单方终止向明涛公司销售余浆的行为构成违约。 虽然法律规定当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，守约方可以选择要求违约方承担继续履行的违约
摘要
杭州明涛市政设施有限公司与江苏兆弟建材有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏09民终3920号 上诉人（原审原告、反诉被告）:杭州明涛市政设施有限公司,住所地在浙江省萧山区衙前镇吟龙村**。 法定代表人：李建华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱中庆，江苏大直律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏兆弟建材有限公司,住所地在江苏省东台市时堰镇泰东工业园区（谭聪经营性用房内）。 法定代表人：曹杰方，……