被继承人债务清偿纠纷 （2019）苏13执复77号

根据《中华人民共和国继承法》第三条规定，土地承包经营权和宅基地使用权不属于遗产继承范围，仲某、王某1、王某2在（2019）苏1322民初265号案件中明确表示未继承王克良的遗产，即使有遗产也放弃继承，且沈某也未提供其他有效证据证明三被执行人继承了王克良的遗产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定：驳回沈某关于沭阳县人民法院（2019）苏1322民初265号民事判决书的执行。沈某不服上述裁定，向本院申请复议称，在案件执行过程中，沈某已经向沭阳法院提供了王克良生前拥有承包地和宅基地的线索，该承包地一直到现在都和王某1的土地在一起，虽然承包地不属于遗产继承范围，但该承包地所得的收益是可以继承的。宅基地上王克良建造的房屋到现在一直由王某1一家居住，该房屋可以继承，但三被执行人却陈述没有继承遗产，明显是虚假陈述。沭阳法院（2019）苏1322执4412

根据《中华人民共和国继承法》第三条规定，土地承包经营权和宅基地使用权不属于遗产继承范围，仲某、王某1、王某2在（2019）苏1322民初265号案件中明确表示未继承王克良的遗产，即使有遗产也放弃继承，且沈某也未提供其他有效证据证明三被执行人继承了王克良的遗产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定：驳回沈某关于沭阳县人民法院（2019）苏1322民初2

江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏13执复77号复议申请人（申请执行人）：沈某，男，1958年1月10日出生，住沭阳县。被执行人：仲某，女，1949年5月11日出生，住沭阳县。被执行人：王某1，男，1974年11月3日出生，住沭阳县。被执行人：王某2，男，1970年7月3日出生，住沭阳县。复议申请人沈某不服江苏省沭阳县人民法院（以下简称沭阳法院）（2019）苏1322执441……