合同纠纷 （2021）粤12民终183号

本案为合同纠纷。本案的《欠据》实为钟志俭与麦文雄、苏军、卢永驹双方订立的代偿合同，该合同是双方当事人真实意思表示，并没有违反法律规定，合法有效，双方应按合同行使权利和履行义务。钟志俭主张其已按合同代麦文雄、苏军、卢永驹支付了租金150000元港币，提供了麦文雄、苏军、卢永驹出具的《欠据》、收取租金的人出具的《收據》、钟志俭与苏军、卢永驹之间的微信聊天记录以及证人林海生与麦文雄、苏军、卢永驹之间的微信聊天记录，形成一个完整的证据链，证明钟志俭已于2019年8月12日依《欠据》约定代麦文雄、苏军、卢永驹支付租金给案外人吴金辉，且在钟志俭完成代付租金后，麦文雄、苏军、卢永驹并没有提出异议，苏军在与钟志俭的微信聊天记录中对钟志俭的代付行为表示感谢并多次确认尽快还款，另外，还有证人证言予以证实，故钟志俭提出代麦文雄、苏军、卢永驹支付租金的主张，一审法院予以采信。关于卢永驹以与钟志俭的聊天记录提出在钟志俭还未依《欠据》支付代付租金前已要求钟志俭不要依《欠据》约定代付租金，但由于《欠据》实际是双方签订的代偿合同，在双方未协商一致解除合同的情况下，双方应要严格依合同履行，本案中麦文雄、苏军、卢永驹并没

本案为合同纠纷。本案的《欠据》实为钟志俭与麦文雄、苏军、卢永驹双方订立的代偿合同，该合同是双方当事人真实意思表示，并没有违反法律规定，合法有效，双方应按合同行使权利和履行义务。钟志俭主张其已按合同代麦文雄、苏军、卢永驹支付了租金150000元港币，提供了麦文雄、苏军、卢永驹出具的《欠据》、收取租金的人出具的《收據》、钟志俭与苏军、卢永驹之间的微信聊天记录以及证人林海生与麦文雄、苏军、卢永驹之间的微信聊天记录，形成一个完整的证据链，证明钟志俭已于2019年8月12日依《欠据》约定代麦文雄、苏军、卢永驹支付租金给案外人吴金辉，且在钟志俭完成代付租金后，麦文雄、苏军、卢永驹并没有提出异议，苏军在与钟

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤12民终183号上诉人(原审被告)：卢永驹，男，1983年9月25日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市高要区××××××××××××队。委托诉讼代理人：黄荣发，广东可一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟志俭，男，香港居民，现住址肇庆市端州区×××××××××××××××。委托诉讼代理人：廖海涛，广东网际律师事务所律师。原审被告：麦文……