追偿权纠纷 (2018)沪02民终2540号
裁判要旨
李春与王林泉、陆红苹签订的《清盘协议》以及关于王林泉、陆红苹退出沁馨公司股权的协议均合法有效,当事人应遵守约定。按照各方约定,王林泉、陆红苹承担对侯某某债务的条件是李春付清二人在月子中心的前期筹备款。《清盘协议》对合作期间产生的费用总额及三方各自应承担的金额作出了约定,但并未明确费用已经由谁支付,以及各方间相互应如何结算,故无法根据《清盘协议》确定李春对王林泉、陆红苹应承担的债务金额。根据王林泉、陆红苹关于在李春付清其二人前期筹备款后,二人退出公司股权的约定,以及二人已经退出公司股权并办理了登记手续的事实,可以推断李春已经履行了《清盘协议》约定的其应对二人承担的债务,故王林泉、陆红苹让人承担对侯某某债务的条件已经成就,二人应当承担三方共同对侯某某所负的债务。李春向侯某某履行债务后,有权向王林泉、陆红苹追偿。王林泉、陆红苹未履行义务构成违约,应当承担赔偿李春延期付款利息损失的违约责任。李春要求赔偿误工费的诉讼请求缺乏事实依据,一审法院不予支持。一审法院据此依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,作出判决:一、王林泉、陆红苹应于判决生效后十日内支付李春101,600元;二、王林泉、
摘要
王林泉、陆红苹与李春追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)沪02民终2540号上诉人(原审被告):王林泉,男,汉族,1946年8月25日出生,住上海市静安区。委托诉讼代理人:陆寅国,上海浦虹律师事务所律师。上诉人(原审被告):陆红苹,女,汉族,1962年2月24日出生,住上海市嘉定区。委托诉讼代理人:陆寅国,上海浦虹律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李春,女,汉族,1969年3月8日出生,住上海市徐……