追偿权纠纷 （2018）皖01民终5675号
裁判要旨
神雍公司与神钢公司、余承利、龙宏苹、时英付、安徽瑞穗担保有限公司签订的融资租赁合同、补充合同，系各方真实意思的表示，内容不违反法律的强制性规定，应为合法有效。余承利在收到租赁物后应依约向神钢公司支付租金，神雍公司作为连带责任保证人在余承利未支付租金的情况下承担了连带责任保证，为其垫付了租金，故依法有权向余承利追偿。龙宏苹以余承利配偶的身份在合同上签名，应视为知晓该笔债务，故应属于夫妻共同债务，神雍公司主张其共同偿还的请求，予以支持。余承利、龙宏苹、时英付关于本案不是追偿权纠纷的辩称，不符合事实和法律，不予采信。因双方在庭审时均确认案涉挖掘机已于2015年3月拖回，神雍公司自认机器已被其处理给案外人，故本案仅处理至机器拖回前的代垫款问题，以后的代垫款问题双方可另案诉讼。根据神钢公司出具的证明显示，截至2015年3月27日，神雍公司共向神钢公司支付代垫租金329355.48元，扣除余承利已偿还的39632.8元，余承利、龙宏苹应偿还代垫款289722.68元。因补充协议约定,按日万分之五计算利息，该约定未超出法律允许的范围，予以支持。时英付、瑞穗公司自愿为余承利的上述款项向神雍公司提供反担
摘要
余承利、龙宏苹追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终5675号上诉人（原审被告）:余承利，男，1969年5月6日出生，汉族，住安徽省寿县。上诉人（原审被告）:龙宏苹，女，1972年11月16日出生，汉族，住安徽省寿县。两上诉人共同委托诉讼代理人：孙胜强，上海必和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海神雍工程机械有限公司，住所地上海市嘉定区江桥镇华江公路129弄7号J386室，统一社……