票据纠纷 （2017）川10民终674号

东兴区农村信用联社与四川锐丰公司签订的《银行承兑协议》及《担保保证金质押合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照《银行承兑协议》全面履行合同义务。东兴区农村信用联社依照约定向四川锐丰公司开立承兑汇票980万元，承兑汇票到期后，四川锐丰公司拒不履行足额交付票款的义务，属于违约行为，依法应当承担违约责任。东兴区农村信用联社在承兑汇票到期当天进行了980万元全额兑付，其主张四川锐丰公司偿还垫款金额392万元，支付垫款罚息，符合法律规定，该院予以支持。内江建发公司与东兴区农村信用联社签订的《最高额权利质押合同》以及与潘明奎、韩向中、黄彬清、金长春签订的《个人保证合同》均属双方真实意思表示，合法有效，东兴区农村信用联社要求内江建发公司、潘明奎、韩向中、黄彬清、金长春承担连带责任，符合双方签订的保证合同的约定和法律规定，该院予以支持。东兴区农村信用联社要求张学成承担连带责任，证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条

东兴区农村信用联社与四川锐丰公司签订的《银行承兑协议》及《担保保证金质押合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照《银行承兑协议》全面履行合同义务。东兴区农村信用联社依照约定向四川锐丰公司开立承兑汇票980万元，承兑汇票到期后，四川锐丰公司拒不履行足额交付票款的义务，属于违约行为，依法应当承担违约责任。东兴区农村信用联社在承兑汇票到期当天进行了980万元全额兑付，其主张四川锐丰公司偿还垫款金额392万元，支付垫款罚息，符合法律规定，该院予以支持。内江建发公司与东兴区农村信用联社签订的《最高额权利质押合同》以及与潘明奎、韩向中、黄彬清、金长春签订的《个人保

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川10民终674号上诉人（原审原告）：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区西林大道兴隆路*号。法定代表人：王裕彬，理事长。委托诉讼代理人：林敬尧，男，该社员工。委托诉讼代理人：李如岗，四川宏兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川锐丰贸易有限公司，住所地四川省内江市东兴区兴隆路308号8幢2单元2号。法定代表人：潘明奎，总……