股东资格确认纠纷 （2014）滨中商终字第237号

关于原告东瑞公司的诉讼主体资格问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第二十一条规定，当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股东有利害关系的人作为第三人参加诉讼。本案中原告东瑞公司作为瑞成公司的股东之一提起诉讼，请求确认宁电公司为名义股东以及ＸＸ志、徐国忠、邓毅平为瑞成公司实际股东的诉讼主张，系代行他人行使股东资格确认请求权，其诉讼主体不适格。应予驳回。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定裁定：驳回原告山东滨化东瑞化工有限公司的起诉。上诉人东瑞公司不服原审裁定上诉称，2009年4月10日，上诉人与被上诉人宁电公司签订《出资协议书》，约定双方共同出资3000万元，成立瑞成公司。上诉人出资人民币2460万元，占注册资本的82%，宁电公司出资人民币540万元，占注册资本的18%。后上诉人得知，被上诉人宁电公司实为名义股东，其享有的东瑞公司18%股权是代被上诉人ＸＸ志、徐国忠、邓毅平持有，该三人作为东瑞公司的实际出资人，实际享有公司股东权益，也应承担相应股东责任。

关于原告东瑞公司的诉讼主体资格问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第二十一条规定，当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股东有利害关系的人作为第三人参加诉讼。本案中原告东瑞公司作为瑞成公司的股东之一提起诉讼，请求确认宁电公司为名义股东以及ＸＸ志、徐国忠、邓毅平为瑞成公司实际股东的诉讼主张，系代行他人行使股东资格确认请求权，其诉讼主体不适格。应予驳回。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定裁定：驳回原告山东滨化东瑞化工有限公司的起诉。上诉人东瑞公司不服原审裁定上诉

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）滨中商终字第237号上诉人（原审原告）：山东滨化东瑞化工有限责任公司。住所地：山东省滨州市黄河五路***号。法定代表人：张忠正，董事长。委托代理人：林新伟，该公司职工（特别授权代理）。委托代理人：罗铭君，北京德恒律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审被告）：宁夏宁电消防设备有限公司。住所地：宁夏自治区银川市民族南街***号。法定代表人：……