财产保险合同纠纷 （2017）豫14民终1858号

原告与被告是一种保险合同关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。本案中，原告按照合同约定支付了保险费，被告应当依约向原告支付相应的保险赔偿保险金。本案中涉案标的具体损失是双方共同选定的鉴定机构进行的评估，即利用公式评估值=重置成本*综合成新率-残值，扣除车辆残值7500元后，最后计算确定评估标的损失价值164000元。被告应在保险合同约定范围内对原告上述车辆损失予以赔偿。关于诉讼费、鉴定费的承担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四的规定“保险人、被保险人未查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险公司承担”。原告要求被告承担诉讼费、鉴定费于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于判决生效后五日内在火灾、爆炸、自燃损失险限额内给付原告商丘华驰物流有限公司保险赔偿金166000元。中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司不服，上诉称：根据营业用汽车保险条款规定，火灾、爆

原告与被告是一种保险合同关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。本案中，原告按照合同约定支付了保险费，被告应当依约向原告支付相应的保险赔偿保险金。本案中涉案标的具体损失是双方共同选定的鉴定机构进行的评估，即利用公式评估值=重置成本*综合成新率-残值，扣除车辆残值7500元后，最后计算确定评估标的损失价值164000元。被告应在保险合同约定范围内对原告上述车辆损失予以赔偿。关于诉讼费、鉴定费的承担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四的规定“保险人、被保险人未查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险公司承担”。原告要求被告承担诉讼

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终1858号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：商丘市南京路***号。负责人赵国，系该公司总经理。委托诉讼代理人黄汝彬，河南立品律师事务所律师。被上诉人(原审原告)商丘华驰物流有限公司。住所地：商丘市梁园区金桥路与锦绣路。法定代表人刘育红，系该公司总经理。委托诉讼代理人张凤桥，河南保航律师事务所律师。上诉……