合同纠纷 （2014）滁民二终字第00212号

依法签订的合同受法律保护，但因不可抗力的原因致使合同目的不能实现可以解除。卢国敏与陈秀梅签订协议，是为了使用陈秀梅修的水泥路以实现建房的目的。现因政府征收，致卢国敏建房目的不能实现，无需使用陈秀梅道路。故对卢国敏要求解除协议，陈秀梅返还道路使用费的诉讼请求，予以支持。因卢国敏不能证明陈秀梅实际收取其12万元，只能按陈秀梅当庭认可的7万元计算。卢国敏不能建房的原因不在陈秀梅，其应当给予陈秀梅适当补偿，结合本案的实际情况，酌定1万元为宜。故陈秀梅应退付卢国敏6万元。对陈秀梅提出的双方签订的协议是自愿的，卢国敏给付的钱款不是道路使用费，卢国敏不能建房不是其造成的，其不愿返还的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条第（一）项、第九十七条之规定，判决：一、本判决书生效之日起，原告卢国敏与被告陈秀梅于2012年10月31日的协议予以解除；二、本判决书生效之日起十日内，被告陈秀梅返还原告卢国敏道路使用费60000元。案件受理费2700元，减半收取1350元，由卢国敏、陈秀梅负担675元。卢国敏上诉称：其交钱给陈秀梅的事实有证人证明，陈秀梅当时未对数额提出异议，且陈秀梅没有

依法签订的合同受法律保护，但因不可抗力的原因致使合同目的不能实现可以解除。卢国敏与陈秀梅签订协议，是为了使用陈秀梅修的水泥路以实现建房的目的。现因政府征收，致卢国敏建房目的不能实现，无需使用陈秀梅道路。故对卢国敏要求解除协议，陈秀梅返还道路使用费的诉讼请求，予以支持。因卢国敏不能证明陈秀梅实际收取其12万元，只能按陈秀梅当庭认可的7万元计算。卢国敏不能建房的原因不在陈秀梅，其应当给予陈秀梅适当补偿，结合本案的实际情况，酌定1万元为宜。故陈秀梅应退付卢国敏6万元。对陈秀梅提出的双方签订的协议是自愿的，卢国敏给付的钱款不是道路使用费，卢国敏不能建房不是其造成的，其不愿返还的意见，不予采纳。依照《中

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民二终字第00212号上诉人（原审原告）：卢国敏，女，1973年4月22日出生，汉族。委托代理人：马敬海，安徽洪武律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈秀梅，女，1962年3月3日出生，汉族。委托代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。上诉人卢国敏、陈秀梅因合同纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院于2014年4月30日作出的（2014）……