建设工程施工合同纠纷 （2018）苏01民终5825号
裁判要旨
固砼公司与台亚公司签订的建设工程合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，各方应依照合同约定全面履行合同义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。固砼公司按约完成了涉案工程，台亚公司应支付相应的工程款。江苏骏通建设项目管理有限公司在鉴定过程中多次听取双方当事人意见及现场勘查，鉴定程序合法，一审法院对其出具的骏通鉴字（2017）第1713号工程造价鉴定报告予以采信。因补充鉴定报告中的1.3、1.5-1.14等十项计算的依据是谢长友签字的工程签证单，不应计入固砼公司工程量，对补充鉴定报告的1.3、1.5-1.14等十项工程造价143712.64元不计入工程总价。台亚公司称补充鉴定报告中的1.1、1.14、1.15三项系与鉴定报告中对应的项目重复，不应计入工程总价，但对此未提供充分证据予以证明，故一审法院对该辩称意见不予采纳，补充鉴定报告中的1.1、1.14、1.15三项工程造价68989.62元应进入工程总价。根据江苏骏通建设项目管理有限公司对涉案工程出具的鉴定报告及补充鉴定报告的部分内容，一
摘要
上诉人南京台亚百货市场管理有限公司与被上诉人南京固砼结构加固有限公司建设工程施工合同纠纷一案的民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终5825号上诉人（原审被告）：南京台亚百货市场管理有限公司，住所地南京市玄武区北京东路1号。法定代表人：华子涵，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷云，江苏法德永衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟兰凯，江苏法德永衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京固砼结构加固有限公司，住所地南京市鼓楼区和燕路63号4幢201室。法定代表人：孟兆……