储蓄存款合同纠纷 （2015）聊商终字第389号

双方争议的焦点问题是：上诉人是否应向被上诉人支付存款20000元及利息。从上诉人二审提交的挂失申请书、利息清单看，涉案存单于2003年6月4日以遗失为由予以挂失，并于2003年6月13日清户，后在该日将涉案存单中的本金20000元及利息321.92元取出。从存款凭单显示的内容“户名闫某某，存期1年，存入人民币贰万元整，身份证号码××，起息日2003年6月13日，到期日2004年6月13日，加盖‘实名’、‘凭密码支取’印章”看，取出涉案存单款项的同日，即2003年6月13日，闫某某名下存入一年定期存款20000元。虽然被上诉人否认挂失申请书中“闫某某”的签字、存款凭单中的手写内容为闫某某本人书写，并认为存款凭单看不出转存的情况。但根据挂失申请书、利息清单、存款凭单的连续性，和取款、存款为同一时间的事实，结合常理及双方提交的证据，本院综合分析认为，上诉人二审中提交的证据能够证明其主张的涉案存单被闫某某挂失及转存的事实。上诉人关于其不应再支付涉案存款及利息的主张，本院予以支持。综上，原审判决认定事实错误，适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、

双方争议的焦点问题是：上诉人是否应向被上诉人支付存款20000元及利息。从上诉人二审提交的挂失申请书、利息清单看，涉案存单于2003年6月4日以遗失为由予以挂失，并于2003年6月13日清户，后在该日将涉案存单中的本金20000元及利息321.92元取出。从存款凭单显示的内容“户名闫某某，存期1年，存入人民币贰万元整，身份证号码××，起息日2003年6月13日，到期日2004年6月13日，加盖‘实名’、‘凭密码支取’印章”看，取出涉案存单款项的同日，即2003年6月13日，闫某某名下存入一年定期存款20000元。虽然被上诉人否认挂失申请书中“闫某某”的签字、存款凭单中的手写内容为闫某某本人书写

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊商终字第389号上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县北环路6号。代表人：郑磊，行长。委托代理人：尹倩，该行职工。委托代理人：南方，该行法律顾问。被上诉人（原审原告）：谷琦。委托代理人：王贵珍。原审被告：中国邮政集团公司山东省阳谷县分公司（原阳谷县邮政局），住所地：阳谷县北环路6号。代表人：孙林涛，总经理。……