装饰装修合同纠纷 （2015）遂中民初字第13号

原告四坚装饰公司的法定代表人周春林与被告秦通富就遂宁市席吴二洲湿地公园夜晚经济区装饰装修工程签订的施工合同系双方的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效，合同双方均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告四坚装饰公司组织人员、材料进行了施工，并于2014年5月30日与被告秦通富就“港尚港”装修工程进行了结算，签订了《“港尚港”装修款结算支付协议》，因《结算支付协议》载明被告秦通富应当支付原告四坚装饰公司装修工程款210万元，被告秦通富应当于2014年6月底之前支付装修款100万元，于2014年9月底之前支付剩余的110万元，工程款按月息1分计算，因此，原告四坚装饰公司要求被告秦通富按照《“港尚港”装修款结算支付协议》约定支付其装修工程款210万元并承担所欠工程款1%月息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李成未在《“港尚港”装修款结算支付协议》上签名，自愿为被告秦通富所欠210万元装修工程款提供担保，按照协议上的表述，被告李成未的保证为连带责任保证，故原告四坚装饰公司要求被告李成未对被告秦通富所欠210万元装修工程款及应付利息承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院

原告四坚装饰公司的法定代表人周春林与被告秦通富就遂宁市席吴二洲湿地公园夜晚经济区装饰装修工程签订的施工合同系双方的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效，合同双方均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告四坚装饰公司组织人员、材料进行了施工，并于2014年5月30日与被告秦通富就“港尚港”装修工程进行了结算，签订了《“港尚港”装修款结算支付协议》，因《结算支付协议》载明被告秦通富应当支付原告四坚装饰公司装修工程款210万元，被告秦通富应当于2014年6月底之前支付装修款100万元，于2014年9月底之前支付剩余的110万元，工程款按月息1分计算，因此，原告四坚装饰公司要求被告秦通富按

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遂中民初字第13号原告四川四坚建筑装饰工程有限公司，住所地遂宁市船山区凯东路南小区远东综合楼1栋1层112号，组织机构代码06032338-9。法定代表人周春林，董事长委托代理人（特别授权）蒋小平，四川弘维律师事务所律师。被告秦通富，男，汉族，生于1973年1月14日，四川省南充市人。被告李成未（又名李成卫）男，汉族，生于1971年8月24日，……