股权转让纠纷 （2017）粤03民终7509号

一审法院经合法传唤，上诉人龙光未到庭参与答辩，视为龙光自行放弃相关诉讼权利。一审根据被上诉人张德清、陈惠兰提供的《深圳市琨之雅贸易有限公司投资协议》、《确认书》，结合被上诉人张德清、陈惠兰的主张，判决龙光向张德清、陈惠兰支付股权转让款人民币179439元，有事实和法律依据，本院予以维持。上诉人龙光未能提供相反证据反驳张德清、陈惠兰的主张及提供的相关证据，其上诉请求不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4332元，由上诉人龙光负担。本判决为终审判决。审判长　冼　 朝　 暾审判员　邢　 蓓　 华审判员　张　 永　 彬二〇一七年七月十七日书记员　刘晓露（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

一审法院经合法传唤，上诉人龙光未到庭参与答辩，视为龙光自行放弃相关诉讼权利。一审根据被上诉人张德清、陈惠兰提供的《深圳市琨之雅贸易有限公司投资协议》、《确认书》，结合被上诉人张德清、陈惠兰的主张，判决龙光向张德清、陈惠兰支付股权转让款人民币179439元，有事实和法律依据，本院予以维持。上诉人龙光未能提供相反证据反驳张德清、陈惠兰的主张及提供的相关证据，其上诉请求不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4332元，由上诉人龙光负担。本判决为终审判决。

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终7509号上诉人（原审被告）：龙光。委托诉讼代理人：郭山虎，广东爱视律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉峰，广东爱视律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张德清。被上诉人（原审原告）：陈惠兰。委托诉讼代理人：李磊，广东深信律师事务所律师。委托诉讼代理人：于成智，广东深信律师事务所律师。上诉人龙光因与被上诉人张德清、陈惠兰股权转让合同纠……