退伙纠纷 (2019)赣07民终2762号
裁判要旨
刘辉生代表翰宇公司与罗永泉签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,对双方当事人均具有法律约束力。翰宇公司、刘辉生提出钟仁峰、陈庆玲是合伙人之一,但未提供证据予以证实,刘辉生以钟仁峰不同意罗永泉退股、也没有在协议书上签字为由不支付罗永泉欠款,没有事实与法律依据,故翰宇公司仍应按《协议书》的约定履行付款义务。翰宇公司未在约定期限内返还股金,其行为已构成违约,应承担相应的违约责任。罗永泉要求翰宇公司偿还股金215000元及支付违约金之诉请,合法有据,一审法院予以支持。双方约定剩余股金的支付时间为2018年9月30日前支付完毕,故罗永泉主张的违约金起算时间应从2018年10月1日起计算为宜。因案涉《协议书》第五条已经载明:“所退金额与乙方投入股金的差额38000元折抵双方合作期间公司职场租金、办公开支、水电费、员工工资等一应开支(已经双方核算)”,说明罗永泉与刘辉生对合伙期间债权、债务进行了清算。关于刘辉生是否应对本案债务承担连带清偿责任问题,根据《公司法》第六十三条规定:“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。”罗永泉据此
摘要
刘辉生代表翰宇公司与罗永泉签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,对双方当事人均具有法律约束力。翰宇公司、刘辉生提出钟仁峰、陈庆玲是合伙人之一,但未提供证据予以证实,刘辉生以钟仁峰不同意罗永泉退股、也没有在协议书上签字为由不支付罗永泉欠款,没有事实与法律依据,故翰宇公司仍应按《协议书》的约定履行付款义务。翰宇公司未在约定期限内返还股金,其行为已构成违约,应承担相应的违约责任。罗永泉要求翰宇公司偿还股金215000元及支付违约金之诉请,合法有据,一审法院予以支持。双方约定剩余股金的支付时间为2018年9月30日前支付完毕,故罗永泉主张的违约金起算时间应从2018年10月1日起计
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣07民终2762号上诉人(原审被告):赣州市翰宇科技有限公司,住所地江西省赣州市章贡区章江新区华润中心B2区B幢2201办公。法定代表人:刘辉生,系该公司执行董事兼总经理。上诉人(原审被告):刘辉生,男,1974年12月13日出生,汉族,住江西省赣州市兴国县。被上诉人(原审原告):罗永泉,男,1978年3月4日出生,汉族,住江西省赣州市石城县……