财产保险合同纠纷 (2015)郑民一终字第2132号
裁判要旨
涉案豫AQ15**、豫AQ1**挂车辆在被告处投有机动车保险,原告王凤青作为该车的实际车主,有权主张该保险合同的权利。本次事故发生在保险期间,属于保险事故,被告应负保险责任。结合《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》、原告车辆维修发票、《机动车司法鉴定书》可以查明,涉案车辆车损为216161元,该损失未超过机动车损失保险责任限额,被告应当赔偿。原告主张的评估费5720元、拖车费15000元、施救费12250元,属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,法院予以支持。针对上述诉讼请求,原告主张按照合同约定扣除15%的免赔率后被告向原告赔付,系原告对自己民事权利的处分,合理,有据,故扣除15%免赔率后被告应向原告支付211761.35元。原告主张的停运损失,证据不足,法院不予支持。豫AQ15**号车辆购买了车上人员责任保险(驾驶人)、车上人员责任保险(乘客),原告向驾驶人李伟宾、魏亚格支付的赔偿金,其合理部分,被告应当予以赔付。关于李伟宾,医疗费31328.64元;护理一人,护理费按照上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元/年计算3
摘要
涉案豫AQ15**、豫AQ1**挂车辆在被告处投有机动车保险,原告王凤青作为该车的实际车主,有权主张该保险合同的权利。本次事故发生在保险期间,属于保险事故,被告应负保险责任。结合《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》、原告车辆维修发票、《机动车司法鉴定书》可以查明,涉案车辆车损为216161元,该损失未超过机动车损失保险责任限额,被告应当赔偿。原告主张的评估费5720元、拖车费15000元、施救费12250元,属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,法院予以支持。针对上述诉讼请求,原告主张按照合同约定扣除15%的免赔率后被告向原告赔付,系原告对自己民
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民一终字第2132号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人张国勇,副总经理。委托代理人付碧波,女,公司员工。被上诉人(原审原告)王凤青,男,汉族,1972年8月20日出生。委托代理人苌高真,河南神龙剑律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人王凤青财产保险合同纠纷一案,不服河……