合同纠纷 （2021）苏07民终2267号

应向破产管理人申报所有权、债权及优先受偿权。2、经申报，破产管理人确认了上诉人对一期烧结机设备享有所有权。2020年6月8日，宝通公司破产清算案第一次债权人会议资料认定上诉人：“一期烧结机所有权保留未付款金额为17611000.00元。”故上诉人对一期烧结机设备享有所有权。2.不需要向山东省日照市中级人民法院提起第三人撤销权之诉，不需要申请再审，可直接提起新的诉讼要求改判或撤销原判决，并应当向一审法院即连云区法院提起诉讼。民事诉讼法2012年修正版正式实施以前（2012年12月31日以前），如果案外人对于已经发生效力的民事判决有异议，只能通过申请再审途径寻求救济。按照审判监督程序的制度设计，只有启动再审程序才能对生效判决是否有错误进行审查，只有再审程序才能改变生效判决的既判效力。法释〔2008)14号《最高院关于适用民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》第五条就明确规定“案外人对生效判决确定的执行标的物主张权利的，应向上一级人民法院申请再审。”2013年1月1日起实施的新民事诉讼法（2012年修正版）对于案外人不服生效判决应如何救济的问题，作出了重大的制度调整。新民事诉讼法第五十六条第

应向破产管理人申报所有权、债权及优先受偿权。2、经申报，破产管理人确认了上诉人对一期烧结机设备享有所有权。2020年6月8日，宝通公司破产清算案第一次债权人会议资料认定上诉人：“一期烧结机所有权保留未付款金额为17611000.00元。”故上诉人对一期烧结机设备享有所有权。2.不需要向山东省日照市中级人民法院提起第三人撤销权之诉，不需要申请再审，可直接提起新的诉讼要求改判或撤销原判决，并应当向一审法院即连云区法院提起诉讼。民事诉讼法2012年修正版正式实施以前（2012年12月31日以前），如果案外人对于已经发生效力的民事判决有异议，只能通过申请再审途径寻求救济。按照审判监督程序的制度设计，只

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终2267号上诉人（原审原告）：焦作市迈科冶金机械有限公司，住所地河南省焦作市高新区山阳路6123号。法定代表人：刘莹，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁小金，河南华凌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏宝通镍业有限公司，住所地江苏省连云港市徐圩新区中通道18号。法定代表人：陈祥茂，该公司董事长。诉讼代表人：上海方达律师事务所，该……