民间借贷纠纷 （2017）湘01民终6936号

周凯、陆倩玉虽于2013年8月1日向李雪峰出具70万元金额借条，但该借条对应的款项实际为案外人熊进支付，因熊进当庭提出该款并非孙时锐所有亦未委托孙时锐提起诉讼，故对该笔债权主张，该院不予支持；如孙时锐认为其与熊进存在债权债务关系，可另行主张权利。周凯、陆倩玉方提出其与李雪峰不存在债权债务关系的答辩意见，该院予以采纳。案外人ＸＸ于2013年7月20日汇付给周凯、陆倩玉的80万元系接受孙时锐委托出借，借条虽以李雪峰名义出具，但实际出借人为孙时锐，李雪峰与周凯、陆倩玉之间不存在借贷关系。陆倩玉、周凯收到借款后未按承诺期限还款，应当承担相应还款责任。对孙时锐要求周凯、陆倩玉给付借款80万元的诉请，该院予以支持；周凯、陆倩玉答辩提出该款涉及与ＸＸ的其他经济往来，并非借款，因未提供相应证据，对该答辩意见，该院不予采纳。周凯、陆倩玉未按期偿还借款，应当承担逾期还款违约金。鉴于双方约定的逾期还款违约金过高，该院依法调整为年利率24%，对超过部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的

周凯、陆倩玉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终6936号上诉人（原审被告）：周凯，男，1990年4月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上诉人（原审被告）：陆倩玉，女，1990年9月20日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。两上诉人共同委托诉讼代理人：王戈，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙时锐，男，1986年9月26日出生，汉族，住长沙市天心区。上诉人周凯、陆倩玉因与被……