建设工程施工合同纠纷 （2017）辽0211民初10723号
裁判要旨
本案为建设工程施工合同纠纷案件。 原、被告在平等自愿基础上签订并实际履行的《建设工程施工合同》及相关的补充协议，不违反法律、行政法规强制性的规定，合法有效，双方均应恪守履行。 双方合同履行中争执成讼，经本院审理认为本案的争议焦点为：按约定原告以房抵顶应给付被告的工程款是否存在多付的问题；未办理交房手续的85套房屋本案能否调整。 关于案涉工程的造价，现根据司法鉴定意见书的鉴定意见，只确定案涉3号、4号、5号、6号楼的工程总造价，因双方均未能提供1号楼、2号楼、7号楼相关可供鉴定的证据材料，故本案调整的案涉工程为3号、4号、5号、6号楼（以下简称“案涉工程”），其中双方无争议的工程造价46696980.05元本院予以确定；被告额外主张的工程造价12103007.71元，现原、被告均无有效的证据证明或足以反驳此额外工程的实际施工人，待双方有证据后可另行主张，本院不予审理。 关于审计意见，其中，已签订合同且办理交房手续及交付钥匙的房屋113套，面积为8316.27平方米，双方协商对外销售金额为45936091.20元，被告应支付原告的售房佣金为1352,313.80元。 按照约定，原告负责销售
摘要
大连实达房地产开发有限公司与大连云翔建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0211民初10723号原告：大连实达房地产开发有限公司委托诉讼代理人：詹小红（该公司会计），女。 委托诉讼代理人：刘甲明，辽宁仕鹏律师事务所律师。 被告：大连云翔建设集团有限公司委托诉讼代理人：高庆文（该公司项目负责人），男。 委托诉讼代理人：秦广，北京市龙凯律师事务所律师。 原告大连实达房地产开发有限公司与被告大连云翔建设集团有限公司建设工……