建设工程施工合同纠纷 （2017）辽0791民初482号
裁判要旨
原、被告之间形成建设工程施工合同关系。 关于锦州经济技术开发区依海芳洲小区7号楼建设工程施工合同部分。 双方经过招标程序，依据中标结果于2010年8月20日签订关于依海芳洲7号楼工程项目《建设工程施工合同》，合同价款与中标价相同，并依法备案，该合同合法有效。 但该合同专用条款中约定：合同价款及调整采用可调价格，合同价格调整方法按双方协议及省市文件及工程量确认，嗣后双方又签订补充合同对工程价格进行约定，而其调整价格的方法计算结果明显高于依据中标结果订立的备案合同价款，该约定背离中标价款，属于对中标合同的实质性改变，该约定无效。 而鉴定机构依据该无效合同约定及补充合同作出的7号楼工程造价结论，本院不予采纳。 关于锦州经济技术开发区依海芳洲小区9号楼建设工程施工合同部分，双方在7号楼备案合同的基础上基于双方真实意思表示签订9号楼建设工程施工补充合同，合法有效。 关于两次鉴定结论的采用问题。 首先对前后两次司法鉴定工程造价进行对比，诚信鉴定所鉴定结论既执行备案合同时执行补充合同时，依海芳洲7号、9号楼不含临路防护棚工程造价为41430920.72元；光华鉴定所鉴定工程造价为34038069.8
摘要
辽宁金帝第一建筑工程有限公司与锦州恒泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0791民初482号原告（反诉被告）辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴盛街1号。 统一社会信用代码912100007284162016法定代表人：张凤文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王连胜，系该公司法务专员。 委托诉讼代理人：刘玉华，系该公司科员。 被告（反诉原告）锦州恒泰房地产开发有限公司，住所地锦州经济技术开发区……