车辆租赁合同纠纷 （2015）阳中法民二终字第199号

本案系由一起交通事故引发的车辆承包经营合同纠纷。本案争议的焦点是：一、银骏公司与朱开春签订的出租车租赁经营合同的效力问题。二、朱开春、王德权是否应承担银骏公司已向交通事故受害者家属支付的赔偿款557824.72元（527824.72元+30000元）、案件受理费7960元、申请执行费7758元。对于合同效力问题，银骏公司与朱开春签订的出租汽车租赁承包经营合同，自双方签字时合同成立；该合同内容系双方真实意思表示，且不违背相关法律法规，该合同合法有效，对合同双方当事人银骏公司及朱开春均具有约束力。朱开春主张合同无效，但未能提供证据证实双方签订的合同存在《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意患通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”规定的情形，故对朱开春上述主张不予支持。就朱开春、王德权是否应承担银骏公司已向交通事故受害者家属支付的赔偿款557824.72元、案件受理费7960元、申请执行费7758元问题，阳江市中级

本案系由一起交通事故引发的车辆承包经营合同纠纷。本案争议的焦点是：一、银骏公司与朱开春签订的出租车租赁经营合同的效力问题。二、朱开春、王德权是否应承担银骏公司已向交通事故受害者家属支付的赔偿款557824.72元（527824.72元+30000元）、案件受理费7960元、申请执行费7758元。对于合同效力问题，银骏公司与朱开春签订的出租汽车租赁承包经营合同，自双方签字时合同成立；该合同内容系双方真实意思表示，且不违背相关法律法规，该合同合法有效，对合同双方当事人银骏公司及朱开春均具有约束力。朱开春主张合同无效，但未能提供证据证实双方签订的合同存在《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阳中法民二终字第199号上诉人（原审被告）：朱开春，男，1987年3月4日生，汉族，住重庆市开县。委托代理人：阮健娜，广东丽日律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阳江市银骏出租车有限公司。住所地：阳江市江城区漠江中路西段北侧。法定代表人：黄志国，该公司总经理。委托代理人：刘向宽，该公司职工。委托代理人：何燕君，广东尚思律师事务所律师。被上诉人……