财产损失保险合同纠纷 （2017）粤08民终524号

双方所签订的保险合同，是双方真实意思表示，合法有效。在保险合同有效期限内，陈东文车辆因他人行为导致受损，花去修理费1800元，人寿财险湛江公司应依照保险合同约定承担赔偿责任。人寿财险湛江公司抗辩车辆损坏不是意外，而是由于他人故意踩踏所致，不属于保险公司赔付范围。根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》对“碰撞”的解释为“被保险机动车与外界物体直接接触并发生意外撞击、产生撞击痕迹的现象”，因该解释并没穷尽“碰撞”的含义且保险合同并没明确不该赔付的范围，况且车辆造成的损坏对陈东文而言亦属意外。本案车辆损坏发生后，因陈东文购买了车损不计免赔险，故不应当实行绝对免赔。综上所述，陈东文诉请人寿财险湛江公司在机动车商业保险（机动车损失险）中赔偿其小车因他人损坏造成的损失1800元，理由正当，依据充分，符合法律规定，原审法院予以支持。因人寿财险湛江公司的抗辩理由不能成立，原审法院不予采信。对于陈东文主张要求人寿财险湛江公司支付误工费、交通费1000元，因未能提供证据，故陈东文的该项请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条的规定，判决：一、限中国人寿财产

双方所签订的保险合同，是双方真实意思表示，合法有效。在保险合同有效期限内，陈东文车辆因他人行为导致受损，花去修理费1800元，人寿财险湛江公司应依照保险合同约定承担赔偿责任。人寿财险湛江公司抗辩车辆损坏不是意外，而是由于他人故意踩踏所致，不属于保险公司赔付范围。根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》对“碰撞”的解释为“被保险机动车与外界物体直接接触并发生意外撞击、产生撞击痕迹的现象”，因该解释并没穷尽“碰撞”的含义且保险合同并没明确不该赔付的范围，况且车辆造成的损坏对陈东文而言亦属意外。本案车辆损坏发生后，因陈东文购买了车损不计免赔险，故不应当实行绝对免赔。综上所述，陈东文诉请人寿

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤08民终524号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司。住所地：广东省湛江市海滨大道***号之一金祥花园*幢祥集阁302商铺。法定代表人：郑林，总经理。委托诉讼代理人：王秋华，女，汉族，1983年6月21日出生，系公司员工。被上诉人（原审原告）：陈东文，男，1974年5月5日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，委托诉讼代……