案外人执行异议之诉 （2019）内06民终1367号

本案的争议焦点：折某述称蒋凤岗、何侯翠欠其借款60万元和房租30万元的事实能否确认，折某凭抵债协议对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。先看60万元借款，就抵债协议蒋凤岗、何侯翠同为甲方，折某为乙方签订协议，协议写明甲方欠乙方借款60万元用房抵偿，协议双方签字。就该案在原审第一次庭审时折某申请何侯翠出庭作证，何侯翠称“蒋凤岗欠原告房租和其他欠款所以将本案争议房子抵顶给原告了，具体欠的什么钱我不清楚。……具体给原告抵顶了多少钱我不清楚，房屋抵顶都是蒋凤岗一手办理的，……”，该证言中看何侯翠对欠款的事情不清楚，但在二审庭审中折某称借款何侯翠是知道的，同时在双方签订协议公证时提交的借款单复印件中何侯翠以担保人签名，以上何侯翠的陈述与行为留下的痕迹相互矛盾。折某在二审时陈述借条在其手中或者在原一审时提交法院，但在原一审卷宗中无留存或其提交借据的痕迹，本次庭审时又称借据在公证那天交给了蒋凤岗，陈述矛盾，而且在二审时陈述蒋凤岗向其借款在2011年4月份，第一次20万，第二次14万，但借款单复印件显示日期为2010年12月1日，另无任何交易凭条，综上60万元借款的事实不能确信。再看关于欠付3

本案的争议焦点：折某述称蒋凤岗、何侯翠欠其借款60万元和房租30万元的事实能否确认，折某凭抵债协议对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。先看60万元借款，就抵债协议蒋凤岗、何侯翠同为甲方，折某为乙方签订协议，协议写明甲方欠乙方借款60万元用房抵偿，协议双方签字。就该案在原审第一次庭审时折某申请何侯翠出庭作证，何侯翠称“蒋凤岗欠原告房租和其他欠款所以将本案争议房子抵顶给原告了，具体欠的什么钱我不清楚。……具体给原告抵顶了多少钱我不清楚，房屋抵顶都是蒋凤岗一手办理的，……”，该证言中看何侯翠对欠款的事情不清楚，但在二审庭审中折某称借款何侯翠是知道的，同时在双方签订协议公证时提交的借款单复印

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内06民终1367号上诉人(原审原告、案外人)：折某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被上诉人(原审被告、申请执行人)：张某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原审第三人（被执行人）：蒋凤岗（曾用名蒋刚），男，1974年8月29日出生，汉族，户籍地内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗伊金霍洛镇查干呼都嘎查希里村12号。上诉人折某因与被上诉人张某、第三人蒋……