租赁合同纠纷 （2015）大民申字第403号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方签订的《土地租赁合同》已经法院生效判决予以解除，但宋刚在案涉土地上的果树及其他建筑物仍未移走，故（2013）大民二终字第941号民事判决认定宋刚在双方《土地租赁合同》解除后仍继续占用案涉土地，其依法应当承担相应租金并赔偿相应损失并无不当，本院（2013）大民二终字第941号民事判决认定事实清楚，适用法律正确。宋刚的再审申请无事实及法律依据，本院不予支持。综上，宋刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回宋刚的再审申请。审判长　王　欢审判员　李淑红审判员　金秀丽二〇一五年九月七日书记员　高梦茜 来源：百度“马 克 数据网”

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方签订的《土地租赁合同》已经法院生效判决予以解除，但宋刚在案涉土地上的果树及其他建筑物仍未移走，故（2013）大民二终字第941号民事判决认定宋刚在双方《土地租赁合同》解除后仍继续占用案涉土地，其依法应当承担相应租金并赔偿相应损失并无不当，本院（2013）大民二终字第941号民事判决认定事实清楚，适用法律正确。宋刚的再审申请无事实及法律依据，本院不予支持。综上，宋刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民申字第403号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋刚。委托代理人：苏华君，辽宁王善忠律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘德伟。再审申请人宋刚因与被申请人刘德伟租赁合同纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2013）大民二终字第941号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宋刚申请再审……