债权转让合同纠纷 （2017）湘03民终139号

被告刘国文及其与妻子共同开办的湖南刘记车行有限公司欠原告张其香借款本息100余万元，欠其他债权人债务1000余万元的事实清楚，证据确凿。被告刘国文在此情况下随意向被告刘历文转让刘良民所欠刘国文的350万元债权本息，损害了所有债权人的利益，且被告刘国文、刘历文并未向本院举证证明刘历文获得该项债权支付了必要的对价，加之被告刘国文另外以其侄儿刘向河的名义开办湘潭刘记车行销售服务有限公司，根据被告刘国文的这一系列行为，可以认定被告刘国文与被告刘历文恶意串通、转移财产、逃避债务、损害债权人的利益。对原告要求确认二被告之间就刘良明所欠刘国文人民币350万元本息的债权转让协议无效的诉讼请求，法院予以支持。被告刘国文申请本案中止审理的理由不能成立，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(项)、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：确认被告刘国文与被告刘历文之间关于“刘良明所欠刘国文350万元的借款债务及利息（其中2013年10月10日借款3000000元；2013年10月25日借款500000元）自2015年6月28日起转让给刘历文”的债权转让无效。本院

被告刘国文及其与妻子共同开办的湖南刘记车行有限公司欠原告张其香借款本息100余万元，欠其他债权人债务1000余万元的事实清楚，证据确凿。被告刘国文在此情况下随意向被告刘历文转让刘良民所欠刘国文的350万元债权本息，损害了所有债权人的利益，且被告刘国文、刘历文并未向本院举证证明刘历文获得该项债权支付了必要的对价，加之被告刘国文另外以其侄儿刘向河的名义开办湘潭刘记车行销售服务有限公司，根据被告刘国文的这一系列行为，可以认定被告刘国文与被告刘历文恶意串通、转移财产、逃避债务、损害债权人的利益。对原告要求确认二被告之间就刘良明所欠刘国文人民币350万元本息的债权转让协议无效的诉讼请求，法院予以支持。被

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终139号上诉人（原审被告）：刘历文。委托诉讼代理人：曹钢，湖南玉宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张其香。委托诉讼代理人：龙桃先，湘乡市环市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘国文。委托诉讼代理人：肖榕，湖南玉宇律师事务所律师。上诉人刘历文因与被上诉人张其香、刘国文债权转让合同纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（201……