金融借款合同纠纷 （2019）云01民终4890号

原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社与被告张升签订的《个人借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，系合法有效的合同，双方当事人均应按照约定履行。本案中原告已按约向被告张升发放了贷款，双方的借贷关系已成立，被告张升应当按照合同的约定履行还款义务，并给付相应利息；故对原告要求被告张升偿还贷款本息的诉讼请求，一审法院依法予以支持；庭审中原告当庭明确表示放弃对被告杨世美的权利主张，该权利处分并未违反法律的强制性规定，一审法院尊重当事人的意思自治。关于本案中被告胡鉴的保证期间是否超过的问题，原告主张应当按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（以下简称《解释》）第三十二条第二款进行计算，即“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”。在本案中，原告与被告胡鉴以书面形式约定保证期间为“自借款期限届满之日起两年”，该约定本身已附加了明确的期限，并不符合《解释》中所述的约定不明的情形，故被告胡鉴的保证期间至2016年11月10日，截至原告起诉时，已经超过了保证期间。对原告要求由被告偿还自2017年12月22日起至贷款本息

原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社与被告张升签订的《个人借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，系合法有效的合同，双方当事人均应按照约定履行。本案中原告已按约向被告张升发放了贷款，双方的借贷关系已成立，被告张升应当按照合同的约定履行还款义务，并给付相应利息；故对原告要求被告张升偿还贷款本息的诉讼请求，一审法院依法予以支持；庭审中原告当庭明确表示放弃对被告杨世美的权利主张，该权利处分并未违反法律的强制性规定，一审法院尊重当事人的意思自治。关于本案中被告胡鉴的保证期间是否超过的问题，原告主张应当按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（以下简称《解释》）第三十二条第二款进行计算，即“保证合同

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终4890号上诉人（原审原告）:禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社。法定代表人：刘毅，系该联社理事长。委托诉讼代理人：李孝坤，云南法研律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：胡鉴，男，1975年9月7日生，汉族，原告被告：张升，男，1977年8月18日生，彝族，原审被告：杨世美，女，1985年6月1日生，汉族，上诉人禄劝彝族……