侵权责任纠纷 （2017）粤01民终17014号

从化区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书事实调查清楚，程序合法，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。”河东中学星期一至星期五的上课时间为7:20-11:50、14:30-17:25。2016年11月28日是星期一。一审法院认为：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条的规定，上述已为法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人没有相反证据足以推翻，法院予以确认，并作为本案定案依据。从上述事实可知，造成事故发生并致谢某死亡的主要原因是谢某未戴安全头盔驾驶制动系、灯光系不合格的无号牌普通二轮摩托车闯红灯横过105国道，是谢某多个违反《中华人民共和国道路交通安全法》的主观因素；且事故发生时不是河东中学的上课时间，河东中学对谢某没有管理职责；因此事故的发生与河东中学的行为不存在因果关系。谢某1、赵某作为谢某的父母，以谢某在校外增加发生意外的风险为由主张河东中学承担赔偿责任，没有事实和法律依据，法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，判决如下：驳回谢某1、赵某的诉讼请求。

从化区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书事实调查清楚，程序合法，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。”河东中学星期一至星期五的上课时间为7:20-11:50、14:30-17:25。2016年11月28日是星期一。一审法院认为：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条的规定，上述已为法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人没有相反证据足以推翻，法院予以确认，并作为本案定案依据。从上述事实可知，造成事故发生并致谢某死亡的主要原因是谢某未戴安全头盔驾驶制动系、灯光系不合格的无号牌普通二轮摩托车闯红灯横过105国道，是谢某多个违反《中华人民共和国道路交

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终17014号上诉人（原审原告）：谢某1，男，1975年8月2日出生,汉族，住广州市从化区。上诉人（原审原告）：赵某，女，1980年3月9日出生,汉族，住广州市从化区。两上诉人的共同委托诉讼代理人：蓝战立，广东金亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市从化区河东中学，住所地广州市从化区江埔街从樟一路**号。法定代表人：庾某。委托诉……