股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2021）京02民申218号

何悦在实际控制阿鲁哈公司期间，并未将案涉200万元借款用于阿鲁哈公司正常经营；对于阿鲁哈公司长期持有的对外应收账款，何悦在长达五年的时间里，也并未促使阿鲁哈公司积极主张债权。神州通信公司对阿鲁哈公司的借款于2014年5月31日到期。而截止至2015年12月31日，阿鲁哈公司名下应收账款至少包括对金圣缘公司的1065392.20元及对名称为集合户的697622.93元。上述应收账款均未清偿神州通信公司的到期债务。结合何悦本人在上述期间是阿鲁哈公司唯一自然人股东，以及金圣缘公司控股股东樊锰与何悦二人均为胡德生研究所股东的事实，原审法院认为阿鲁哈公司将案涉借款大比例转化为对他人应收账款，且怠于主张债权并积极清偿到期债务的行为导致公司对外清偿债务能力明显不足，何悦长期作为公司股东，对此状况没有积极做出改善举措，致使神州通信公司起诉后仍然无法获得清偿，作为债权人的利益遭受损失。本院认为何悦在担任阿鲁哈公司唯一自然人股东期间没有按照借款的约定将200万元用于恭王府家具项目经营，而是长期挂账，既未积极主张债权，亦未实现公司盈利，导致阿鲁哈公司长期缺乏可产生利润的资产，进而无法清偿公司到期债务。从何悦

何悦在实际控制阿鲁哈公司期间，并未将案涉200万元借款用于阿鲁哈公司正常经营；对于阿鲁哈公司长期持有的对外应收账款，何悦在长达五年的时间里，也并未促使阿鲁哈公司积极主张债权。神州通信公司对阿鲁哈公司的借款于2014年5月31日到期。而截止至2015年12月31日，阿鲁哈公司名下应收账款至少包括对金圣缘公司的1065392.20元及对名称为集合户的697622.93元。上述应收账款均未清偿神州通信公司的到期债务。结合何悦本人在上述期间是阿鲁哈公司唯一自然人股东，以及金圣缘公司控股股东樊锰与何悦二人均为胡德生研究所股东的事实，原审法院认为阿鲁哈公司将案涉借款大比例转化为对他人应收账款，且怠于主张债

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申218号再审申请人（一审被告）：何悦，男，1966年3月8日出生。委托诉讼代理人：王宇婷，北京联慧律师事务所律师。再审被申请人（一审原告）：神州通信集团有限公司，住所地北京市海淀区马甸东路******。法定代表人：刘彬，董事长。一审第三人：北京阿鲁哈翻译有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区蟹岛路**院三点钟东南小院v>原法定代表人：李……