追索劳动报酬纠纷 （2013）连民终字第1448号

杨维井雇佣刘玉成等人进行劳务，却没有按约向刘玉成支付劳动报酬，现刘玉成要求其给付劳动报酬的诉讼请求，于法有据，予以支持。关于杨维井辩称，其不欠刘玉成任何款项，只是介绍刘玉成给王成法打工的，刘玉成应当向王成法追要；因没有证据证明王成法是实际施工人，且也无法查询到王成法此人，证据不足，不予采信。关于杨维井辩称，刘玉成起诉己超过诉讼时效；因欠条并未写明还款时间，且刘玉成也在不间断地向杨维井催要，故该辩称理由，证据不足，不予采信。原审法院遂判决：杨维井于判决生效后十日内给付刘玉成劳动报酬1855元。上诉人杨维井不服上述判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清、适用法律不当、判决错误。2007年，上诉人介绍被上诉人去徐州王成法工地干活，完工后，王成法逃匿不付劳务费。后被上诉人刘玉成至上诉人家闹事，逼着上诉人出具了时间为2007年5月1日的欠条。上诉人出具欠条的行为是职务行为，该欠条是证明条据而非付款凭据，应由王成法承担付款责任。被上诉人于2012年起诉上诉人索要劳务费，后又撤诉。根据法律规定追索劳务报酬的时效为一年，原审法院将已过诉讼时效、丧失胜诉权的案件，判决上诉人承担责任违反法律规定。请

杨维井雇佣刘玉成等人进行劳务，却没有按约向刘玉成支付劳动报酬，现刘玉成要求其给付劳动报酬的诉讼请求，于法有据，予以支持。关于杨维井辩称，其不欠刘玉成任何款项，只是介绍刘玉成给王成法打工的，刘玉成应当向王成法追要；因没有证据证明王成法是实际施工人，且也无法查询到王成法此人，证据不足，不予采信。关于杨维井辩称，刘玉成起诉己超过诉讼时效；因欠条并未写明还款时间，且刘玉成也在不间断地向杨维井催要，故该辩称理由，证据不足，不予采信。原审法院遂判决：杨维井于判决生效后十日内给付刘玉成劳动报酬1855元。上诉人杨维井不服上述判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清、适用法律不当、判决错误。2007年，上

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）连民终字第1448号上诉人（原审被告）杨维井。被上诉人（原审原告）刘玉成。上诉人杨维井因与被上诉人刘玉成劳动报酬纠纷一案，不服连云港市新浦区人民法院（2013）新民初字第2501号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年10月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审法院经审理查明，2007年，杨维井雇佣刘玉成等人到徐州某水……