人身保险合同纠纷 （2017）吉01民终3919号

付某（死者）购买了太平洋保险公司祥瑞安心保险卡和家庭吉祥保险卡各一份，是双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效。太平洋保险公司应按照合同约定承担给付白雪、付宇航保险理赔金的责任。关于太平洋保险公司提出付某属自杀，不应承担给付保险金一节。庭审中太平洋保险公司未向本院提供付某自杀的相关证据证明付某属自杀，不符合保险公司免赔条款的约定，太平洋保险公司以付某自杀为由拒绝给付保险金，由太平洋保险公司承担举证责任，太平洋保险公司抗辩观点不能成立。综上，原审依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第四十二条一款（一项），最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第二十一条一款规定，判决：中国太平洋人寿保险股份有限公司长春中心支公司于判决生效后立即给付白雪、付宇航保险理赔金150000元。案件受理费1650元，由中国太平洋人寿保险股份有限公司长春中心支公司承担。宣判后，太平洋保险公司不服，向本院提起上诉。请求：1.撤销一审判决；2.依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。3.诉讼费用由被上诉人承担。其上诉的主要理由为：一、一审判决认定事实错误。被保险人付

付某（死者）购买了太平洋保险公司祥瑞安心保险卡和家庭吉祥保险卡各一份，是双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效。太平洋保险公司应按照合同约定承担给付白雪、付宇航保险理赔金的责任。关于太平洋保险公司提出付某属自杀，不应承担给付保险金一节。庭审中太平洋保险公司未向本院提供付某自杀的相关证据证明付某属自杀，不符合保险公司免赔条款的约定，太平洋保险公司以付某自杀为由拒绝给付保险金，由太平洋保险公司承担举证责任，太平洋保险公司抗辩观点不能成立。综上，原审依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第四十二条一款（一项），最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终3919号上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司长春中心支公司。住所：吉林省长春市。代表人：刘庆玲，总经理。委托诉讼代理人：姜涛，该公司职员。委托诉讼代理人：朱爱兰，北京天驰君泰（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白雪，女，1980年2月26日出生，汉族，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：黄磊，吉林策业律师事务所律……